探討“替代性能源”與”傳統能源”

    油源誠屬有限，具有稀少性，此點應無庸致疑，也非爭論重點。但因過于依賴原油，產生兩個問題: 一、使用能源風險過于集中，各國因經濟發展及消費需要，不斷使用原油，在油源日益枯竭的今日，運用單項能源的風險(包括經濟、軍事及安全等風險)過于集中。二、原油價格居高不下: 由于油源有限，且屬于化石能源(石油、天然氣及煤)，無法如同太陽能、風力及地熱等其它天然資源一般再生使用，除了對生態環境形成殺傷力外，節節高升的油價形成用油國日益沉重的負擔，也成為通貨膨脹的潛在因素之一。
    過于依賴原油是事實，不過原油并不像水一般無法取代，地球有很多再生能源都是很好且很有潛力的替代能源，更重要的是，自從京都協議書(全稱為《聯合國氣候變化框架公約的京都議定書》)訂定，先進工業應于公元2008年至2012年間，應比1990年平均削減百分之六的二氧化碳及甲烷等溫室氣體排放量后，有關低碳及使替代能源占發電比率達一定目標值以上，即成為相關主要的努力目標及主流思維，即使如未簽京都協議書的美澳兩國也致力于太陽能及替代能源的發展。前者于今年剛通過SB1法案(加州百萬太陽屋頂計劃)及CSI(啟動加州太陽能計劃) ，刻正啟動大的太陽能電池裝置建構案，由政府介入政策補貼發電，而后者則計劃耗資近4億美元打造大的太陽能電廠，預計從2008年開始運轉，并于2013年達滿載發電，時間上剛好與京都議定書吻合。美澳尚且如此，遑論已簽協議書的近五十個呢?