設(shè)限之后,如何應(yīng)對?
日期:2006-06-21
來源:
瀏覽:228
整體來看,“換渠道”、“走出去”、“產(chǎn)業(yè)升級”這三條道路各有利弊。若只顧當前利益,那就目光短淺,缺乏長遠考慮。若目標過于宏大,只怕還未實現(xiàn),就已夭折在先。如何平衡短期與中長期的利害關(guān)系,兼顧生存與發(fā)展,看來是每個企業(yè)都要面對的難題。
2006年已近過半,回想去年美國、歐盟分別對我重新設(shè)限之前后,在如何應(yīng)對的問題上,從領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)協(xié)會,到企業(yè)人士可謂各有各招。其中,呼聲高、曝光率多的就數(shù)“產(chǎn)業(yè)升級”了,“走出去”也是廣為推薦的一個選擇,“換個渠道”的說法也常見企業(yè)提及。在這里我們不妨就看看這三種方法的實際成效如何,或許對行業(yè)未來發(fā)展也能有所啟發(fā)。
那么,在此之前,讓我們先來了解一下2006年向出口遭遇歐美設(shè)限產(chǎn)品的情況。
2/3的設(shè)限產(chǎn)品出口下滑
從現(xiàn)實情況來看,今年以來,受歐美局部市場受阻事件的影響,那些遭遇設(shè)限的產(chǎn)品對的出口大部分是應(yīng)聲而下,31類設(shè)限產(chǎn)品(美國21類,歐盟10類)中有20類對出口明顯下滑。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1~4月這20類產(chǎn)品中,絕大多數(shù)出口增速較去年同期下降達兩位數(shù),個別產(chǎn)品更是較去年同期下降約170個百分點(如:歐盟設(shè)限的5類、6類)。顯然部分出口商對于去年的形勢過于樂觀,把“雞蛋放到一個籃子里”了。
當然,也還有1/3的設(shè)限產(chǎn)品對的出口似乎并未因突發(fā)事件而受到太大影響。如美國設(shè)限的套衫、胸衣兩個產(chǎn)品就較為突出,1~4月出口的套衫、胸衣同比分別為70%、49%,較去年同期增速高出72個百分點和48個百分點。其余產(chǎn)品的出口增速也提升了約二三十個點。
換渠道――簡便易行
上述提及的1/3設(shè)限產(chǎn)品對出口增加的情況,在很大程度上都是基于“換個渠道”的做法。這個方法為直接、為簡便,這里不讓直接賣,那就轉(zhuǎn)著彎兒賣,或者干脆賣到個新地方去。此雖不是長遠之計,也不失為一個應(yīng)急之策。
在吸收由設(shè)限造成“富裕”產(chǎn)品的過程中,日本、韓國成為主要的“接受方”。這一點在以下五類產(chǎn)品中表現(xiàn)較為突出:男式梭織襯衫、泳衣、起絨毛巾、化纖制針織襯衫、化纖制褲子。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,1~4月這五類產(chǎn)品出口美國的增速較上年同期下降150~500個百分點,而與此同時,對日韓的出口較上年增速有不同程度的提高。想想也不奇怪,日韓與的近鄰關(guān)系、本身市場巨大的消費能力,以及不斷向轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能等如此種種因素,不多向這些出口也難。事實上,目前在對出口這31類設(shè)限產(chǎn)品的過程中,17類產(chǎn)品都已將日本作為大出口地。
如果說設(shè)限產(chǎn)品向日韓出口的增加是屬于“已有市場的大力開拓”,那對于港澳設(shè)限產(chǎn)品出口增加就極可能是轉(zhuǎn)著彎兒賣了。當然,這只是基于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的猜想,沒有確鑿的數(shù)據(jù),也確實沒有這方面的統(tǒng)計。但從設(shè)限產(chǎn)品出口港澳的增速變化來看,無法不讓人有這樣的想法。
走出去――開拓創(chuàng)新
雖然“換個渠道”是簡便的方法,但并不是所有的企業(yè)都做出了這樣的選擇,一些稍有實力的企業(yè)就決定“走出去”,希望能在營銷、研發(fā)、品牌運作、原產(chǎn)地多元化、控制原材料、化戰(zhàn)略中的一方面或多方面實現(xiàn)突破,能像歐美的紡織企業(yè)一樣擁有很強的贏利能力。
但實際操作并不那么容易。來自市場、金融、文化等方面的風險,使得當其沖“走出去”的企業(yè)也經(jīng)受了重重考驗。以柬埔寨為例,有關(guān)資料顯示,2005年紡織服裝企業(yè)在柬埔寨投資出現(xiàn)大幅度增長,內(nèi)地企業(yè)共在柬埔寨設(shè)立企業(yè)近二百家,但由于各種原因能夠按計劃收回投資成本和贏利的不多,真正正常經(jīng)營、贏利的企業(yè)還不足二成。
產(chǎn)業(yè)升級――任重道遠
毫無疑問,產(chǎn)業(yè)升級是具長遠性的做法。從各種媒體言論中,我們就能感知到業(yè)界人士對產(chǎn)業(yè)升級的渴望。但這畢竟是個長期的工程,不可能一蹴而就。尤其是開發(fā)技術(shù)含量高、附加值大的新品需要大量人力、物力、財力的投入,需要具有承擔一定風險的能力。
目前僅是那些大型紡織服裝企業(yè)具備這樣的能力,中小型企業(yè)就心有余而力不足了。單就有實力的企業(yè)而言,有能力和肯投入又是兩個概念。據(jù)新的紡織服裝行業(yè)競爭力測評數(shù)據(jù)顯示,競爭力入圍企業(yè)平均研發(fā)投入占銷售收入的比重不足2.5%,距發(fā)達企業(yè)3%、500強企業(yè)5%~10%的水平相差還是比較大的。
整體來看,“換渠道”、“走出去”、“產(chǎn)業(yè)升級”這三條道路各有利弊。若只顧當前利益,那就目光短淺,缺乏長遠考慮。若目標過于宏大,只怕還未實現(xiàn),就已夭折在先。如何平衡短期與中長期的利害關(guān)系,兼顧生存與發(fā)展,看來是每個企業(yè)都要面對的難題。
表1 2006.1-4向出口美設(shè)限產(chǎn)品的情況
| 美設(shè)限的21類產(chǎn)品 |
出口額(萬美元) |
同比 % |
較去年同期增速變化(個點) |
| 229 特殊用途布 |
68626 |
16 |
-50 |
| 620 其他合纖織物 |
87414 |
-17 |
-45 |
| 666類別-部分 紡織制百葉窗及窗幔 |
418 |
-40 |
-42 |
| 332/432/632類別-部分(及嬰兒襪) 母類別T |
52451 |
22 |
-38 |
| 332/432/632類別-部分(及嬰兒襪) 子類別B |
51669 |
22 |
-37 |
| 363 起絨毛巾 |
44145 |
15 |
-29 |
| 622 玻璃纖維織物 |
8884 |
22 |
-25 |
| 443 毛制西裝套裝 |
30455 |
8 |
-24 |
| 359S/659S 泳衣 |
22300 |
27 |
-9 |
| 340/640 男式梭織襯衫 |
84841 |
9 |
-8 |
| 447 毛制褲子 |
8713 |
6 |
-6 |
| 347/348 棉制褲子 |
337453 |
43 |
-4 |
| 638/639類別-部分 化纖制針織襯衫 |
158637 |
28 |
9 |
| 619 化纖織物 |
39050 |
18 |
10 |
| 352/652 棉及化纖制內(nèi)衣 |
112517 |
19 |
11 |
| 647/648類別-部分 化纖制褲子 |
163674 |
20 |
19 |
| 338/339類別-部分 棉制針織襯衫 |
227193 |
68 |
23 |
| 200/301 棉紗、縫紉線及精梳棉紗 |
16450 |
20 |
28 |
| 222 針織布 |
106569 |
37 |
29 |
| 847 植物纖維制褲子 |
51012 |
26 |
36 |
| 349/649 胸衣 |
53890 |
49 |
48 |
| 345/645/646 套衫 |
96524 |
70 |
72 |
數(shù)據(jù)來源:海關(guān)