【體育】耐克阿迪等17家運動品牌鞋新材料工藝盤點

筆者歸集整理了各大常見運動品牌的發泡材料中底技術,這些品牌包括耐克、Jordan、匡威、阿迪達斯、李寧、安踏、匹克、361度、特步、鴻星爾克、喬丹、索康尼、新百倫、亞瑟士、美津濃、銳步、彪馬、斯凱奇和安德瑪。
 
在下列圖表中,標記為橙色底色的代表其使用了傳統化學發泡工藝,淺藍色則代表其使用了物理(超臨界流體)發泡工藝。此外,表格中列示的基材為主要基材,并非全部基材,廠商在調試材料的時候常常加入不同添加劑以改善不同性能。
 
這些品牌的發泡材料中底技術矩陣如下:
 
(一)耐克/Nike、Jordan、匡威/Converse
 
由于耐克的AIR系列氣墊緩震技術廣為知名,本文也將其進行歸集整理。此外,Jordan為耐克子品牌;匡威(Converse)于2003年被耐克收購,目前其旗下運動鞋產品運用的中底材料技術與耐克基本一致,可參考適用。
 
耐克的ZOOM X綜合性能在市面上的發泡材料中幾乎處于頂端的位置。
 
ZOOM X是超臨界流體板材發泡的PEBA材料,原料為法國阿科瑪的Pebax。耐克除了擁有高級的PEBA材料和基礎的EVA材料外,中間層TPU、TPEE材料缺位,替代以AIR系列機械結構材料。
 
Phylon、Cushion、Lunarlon三種材料為耐克早期的中底緩震材料,目前已經基本退出市場,以React和Renew(也有市場傳聞Renew就是Lunarlon)取而代之。
 
耐克的5種化學EVA發泡中底材料雖然主要基材和發泡工藝技術路線一致,但其基材、添加劑、發泡劑的選擇、配比以及發泡控制技術有所不同,因此發泡成品性能也有所不同。這也適用于下述的其他品牌。
 
(二)阿迪達斯/Adidas
 
Bounce是阿迪早期的中底緩震材料,目前已經基本退出市場;Boost Light僅在2018年的adizero Sub 2跑鞋上曇花一現,后續再無相關產品推出;REPETITOR和REPETITOR+據悉為阿迪下一代中底材料,目前剛剛推出市場。
 
Boost和Lightstrike是阿迪目前主要的中底發泡材料。
 
二者同屬超臨界TPU發泡(沒錯,Lightstrike是TPU,并非網上流傳的EVA),Boost為珠粒發泡,Lightstrike為非珠粒發泡。雖然Lightstrike科技較新,但Lightstrike評價普遍較低,市面上普遍認為其性能與普通化學EVA發泡材料類似。
 
Lightstrike Pro為超臨界胚模發泡TPEE,性能大幅超越Lightstrike,但在營銷策略方面顯然有所失誤,容易令消費者誤以為該材料僅為Lightstrike的升級版本。有趣的是,據悉Lightstrike Pro的發泡工藝由國內XX材料廠(付費解鎖)提供,而該材料廠同時還生產“莆田真爆(真·爆米花,即山寨Boost)”中底材料。
 
很長一段時間內,阿迪幾乎都在靠Boost單一一項中底技術吃飯——阿迪的Ultraboost系列、NMD系列、Yeezy系列全部采用Boost中底。
 
直到現在,阿迪一共只有Lightstrike、Boost和Lightstrike Pro三項主力中底科技,分別對應低、中、高端產品線,且一直未真正布局高端的PEBA材料,因此被冠以“不思進取”之名。
 
(三)李寧/Lining
 
李寧的發泡材料技術矩陣布局較為全面。
 
早期的Cushion(與耐克同名)和Bounse/Bounse+(與阿迪近似)目前已基本退出市場,取而代之以李寧云、Lightfoam兩種定位低端的傳統化學EVA發泡材料。
 
2019年,李寧發布“?”科技,標志著李寧品牌的高端化,同時也帶動了整個國產運動品牌的騰飛,自此國產品牌開始呈現多點開花、突飛猛進的局勢。
 
李寧在發布?系列產品時,宣稱其原材料為法國阿科瑪提供的Pebax材料,即與耐克ZOOM X同源,但在此后發布的產品中逐漸以超臨界TPEE、TPU發泡材料替代,且未進行官方說明或在產品宣傳方面予以解釋,導致其陷入公關危機。
 
目前,李寧的?分為三種,原版、高配的Pebax?新品且出且珍惜,低配TPEE?與中配脂肪族TPU?混用為主的局面可能將得以延續??紤]到中配脂肪族TPU?生產成本更低,?系列緩震科技將來可能將以該種材料為主導。
 
(四)安踏/Anta
 
安踏由于歷史上推出了數量繁多的、主要基于EVA的發泡中底科技,被冠以“EVA雕花大師”的稱號。
 
但是,平心而論,安踏在發泡材料的技術儲備以及研發投入上處于國際梯隊,不同性能調校、不同腳感的EVA基中底技術對應安踏繁多的產品品類和適應人群。
 
只不過在營銷策略上,數量繁多的技術起了十分相近的名字,統一的A-FLASH前綴并不能使不同產品之間產生良好的區分度,再加上安踏品牌溢價能力不強,各種產品時常有較高的折扣,以致不同產品的終端銷售價格時常處于同一價格帶。
 
安踏于2021年發布的“氮”系列科技似乎吸收了李寧的教訓,沒有在發布伊始即綁定具體材料,避免了陷入“貨不對板”、“虛假宣傳”的困境。
 
氮科技全部采用超臨界流體發泡工藝。目前已上市的氮科技至少有三種,按回彈率由小到大,分別為用于中端跑鞋的EVA+PEBA氮(回彈率80%左右),用于中、高端籃球鞋的脂肪族TPU氮(回彈率83%左右),以及用于高端跑鞋的板材PEBA氮(回彈率87%左右)。
 
需要注意的是,品牌廠商的材料開發部門與市場營銷部門相對獨立,因此常常出現產品營銷宣傳材料出錯的情形。以氮系列中底為例,其英文“NITROEDGE”、“NITROSPEED”時常混用,因此讀者在購買相關產品的時候,應當以購買價格以及宣傳材料中標注的回彈率為主要的決策參考依據。
 
(五)匹克/Peak
 
 
匹克以添加了P4U(STF)材料創造的“態極”系列技術打了一場漂亮的翻身仗。
 
態極中底技術發展至今已經有三代,分別為態極、輕量化態極和超輕量化態極,但態極系列跑鞋命名上的1.0、2.0、3.0等等并不代表中底技術的升級。目前,匹克魔彈、輕彈、態極、澎湃系列中底技術仍在不斷推出新品。
 
(六)361度/361°
 
361度在跑鞋特別是其國際線跑鞋上的成就有目共睹,據悉其國際線由亞瑟士團隊運營管理。
 
但是,361度的中底技術命名也令人不甚迷惑,以QU!K為前綴的中底技術占了一半以上,且其目前高端的珠粒發泡PEBA材料中底科技QU!KFLAME也以QU!K前綴命名,與其應用在低端入門級產品上的QU!KFOAM無法有效區分。
 
(七)特步/Xtep
 
特步的主打中底科技為動力巢系列,全系采用珠粒發泡工藝,因此命名為“巢”,也因此號稱“國產Boost”,市面評價良好。珠粒發泡工藝中底性能優秀、耐久度高,但自身重量較大,因此動力巢系列跑鞋一般定位于側重緩震、支撐的訓練鞋。
 
特步的產品矩陣較為混亂,營銷與產品常常打架,甚至常出現產品和中底科技混為一談的情況。
 
例如,特步有一款名為“動力巢lite”的休閑老爹鞋產品,其名稱中套用了“動力巢”,但中底并未使用任何動力巢系列技術,而僅僅為未標注任何中底技術的普通化學發泡EVA材料。上表的總結歸納耗費了筆者大量時間。
 
(八)鴻星爾克/ERKE
 
鴻星爾克主打“奇彈”系列中底技術,本質為與匹克態極系列相似的、加入剪切增稠流體STF材料混合發泡的TPE材料。
 
(九)喬丹/Qiaodan
 
喬丹體育自2020年始,依靠巭Pro系列中底科技,配合不錯的鞋面設計和人稱“價格屠夫”的低廉售價,實現了品牌影響力的重塑。
 
巭和巭Pro基礎材料均為加入了TPS(Thermoplastic Styrene,熱塑性苯乙烯)改性的EVA材料,仍然以EVA為主,但巭采用傳統化學發泡工藝,巭Pro采用超臨界流體發泡工藝。
 
巭Pro中底代表作碳板競速跑鞋飛影PB(其他品牌PB代表使用了PEBA材料,中喬這個PB代表的莫非是“跑步”?)和“?平替”籃球鞋毒牙Pro均獲得了廣泛的好評。
中喬的問題可能仍然在于自帶“降價buff”的Logo和品牌名——這也是限制其價格上探的大障礙。
 
(十)索康尼/Saucony
 
索康尼的業務由特步負責運營管理。索康尼的發泡中底技術矩陣清晰、完善,主要由GRID和PWRRUN系列組成,目前PWRRUN系列基本已經全面替代GRID系列。
 
(十一)新百倫/New Balance
 
新百倫在跑鞋領域深耕已久,擁有大量中底技術儲備,目前常見的主要有ENCAP、ABZORB系列、REVlite、FreshFoam系列和Fuelcell,其中前三項主要應用于慢跑鞋,后兩項主要應用于專業跑鞋。
 
新百倫在部分中底材料中加入了陶氏化學Engage系列POE(Polyolefin Elastomers,聚烯烴彈性體)材料以及SBC(Styrenic Block Copolymers,苯乙烯類共聚物)材料,用以對EVA改性,提高材料性能。
 
(十二)亞瑟士/Asics
 
亞瑟士作為四大跑鞋品牌之,除了不斷改進其以之成名的Gel系列凝膠吸震技術以外,還是一名真·EVA雕花大師。
 
目前,亞瑟士主打Gel凝膠和FlyteFoam系列泡棉結合的中底材料,部分材料在EVA的基礎上加入了OBC(Olefin Block Copolymer,烯烴嵌段共聚物)進行改性。
 
(十三)美津濃/Mizuno
 
美津濃以Wave系列抗扭片成名,而并不以泡棉材料見長。目前,美津濃市售產品常見的中底泡棉材料為U4ic系列和ENERZY系列。
 
(十四)銳步/Reebok
 
銳步為知名的中底技術是DMX系列氣墊,目前仍然在復刻這些發布于20年前的經典產品。
 
阿迪在2006年收購銳步,為了避免破壞阿迪原有運動鞋產品矩陣,阿迪將銳步從幾乎所有運動領域都有涉獵轉型為主打健身領域,使銳步從第三的市場份額逐步下滑至失去存在感。
 
近年來,銳步以Floatride系列中底技術重新切入跑鞋領域,由于品牌影響力式微,其產品變得更有“性價比”。2022年2月末,阿迪完成銳步的剝離出售。
 
(十五)彪馬/Puma
 
正如其名,彪馬的NITRO系列中底發泡材料全部采用物理發泡技術。
 
但值得注意的是,不管是中端的NITRO還是高端的NITRO ELITE,都是以EVA為主要基材,分別加入TPU和PEBA改性后混合發泡,特別是定位高端的NITRO ELITE并非以純PEBA為基材。而NITRO和NITRO ELITE系列跑鞋定價不菲,性價比是否合適?
 
(十六)斯凱奇/Skechers
 
斯凱奇主打健步鞋產品,因此對中底發泡材料的性能要求并不高。目前斯凱奇Resalyte已經基本退市,低端產品多使用無標注中底科技的普通EVA發泡材料,中端產品多使用Ultra系列材料,高端產品則使用超臨界EVA發泡的Hyper Burst材料。
 
(十七)安德瑪/Under Armour
 
安德瑪是跑鞋領域的新兵,其中底技術儲備相對較為欠缺。目前,Micro G系列中底已經基本退出市場,CHARGED、HOVR、FLOW三種中底技術組成安德瑪的低、中、高端產品矩陣。其中,HOVR和FLOW均以陶氏化學INFUSE系列OBC材料為基底。OBC作為EVA的改性添加劑是常見的,但直接以OBC作為發泡基材并不常見。(作者何灝天)