評(píng)論:風(fēng)電投資并未過剩 警惕資本唱空
日期:2009-11-05
來源:
瀏覽:593
所謂的投資界大佬共進(jìn)晚餐時(shí),一個(gè)知名投資家透露的一個(gè)消息,讓我內(nèi)心不安:上海一個(gè)大型民企,正對(duì)河北的一個(gè)風(fēng)電企業(yè)進(jìn)行緊鑼密鼓的盡職調(diào)查。該風(fēng)電企業(yè)希望稀釋30%的股權(quán),引進(jìn)PE2.6個(gè)億資金。
在股權(quán)投資風(fēng)行的語(yǔ)境下,這個(gè)故事本來不值得給予太多的關(guān)注。據(jù)我所知,目前有不少國(guó)內(nèi)外PE,都在積極布局風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。但一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是,風(fēng)電因?yàn)樗^的“投資過剩”,進(jìn)入了要重點(diǎn)調(diào)控的行業(yè)。而我知道,在政策出臺(tái)前,上海的這個(gè)民企,此前,一直在積極活動(dòng),以自己在業(yè)內(nèi)的地位和力量,不斷游說相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì),“上書”有關(guān)部門,打著憂國(guó)憂民的旗號(hào),說當(dāng)下風(fēng)電投資如何如何“過?!?。
與此同時(shí),專家也成了他們的說客,媒體成了他們的幫兇。一時(shí)間,口水大戰(zhàn)甚囂塵上。表面上看,似乎專家與媒體都在說新能源如何如何過剩,都在說應(yīng)該如何如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),甚至說現(xiàn)在進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)的資本是如何傻帽、不冷靜。但孰不知,資本是理性的,投資如果失敗,損失大的將是資本本身。從這個(gè)邏輯上看,這類媒體與專家要么瞎嚷嚷,捕風(fēng)捉影,要么被資本所俘獲。他們似乎永遠(yuǎn)看不到資本正冷靜地得意洋洋地坐在一邊冷笑,臉上洋溢著嘲弄的神韻。
我不能斷定,這類資本的游說,對(duì)于后來的政策起到了多大的作用。但我可以肯定,資本這條狼,在一方面唱空風(fēng)電以及其它戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),一方面在背后對(duì)風(fēng)電等新能源產(chǎn)業(yè)大肆進(jìn)行項(xiàng)目投資或股權(quán)投資。
資本與政策,誰(shuí)是誰(shuí)的俘獲者,這個(gè)還不好說。但可以肯定的是,在這個(gè)背景下,那些亟待資金支持,尤其是政策性資金扶持的企業(yè),也不得不成為以“產(chǎn)能過?!敝徽{(diào)控者。對(duì)于資金渴求的無(wú)奈,以及在生存或滅亡的抉擇下的恐懼,讓他們不得不向唱空的資本們,撩開“石榴裙”,使得后者終有了長(zhǎng)驅(qū)直入的機(jī)會(huì)。
這樣的故事,即使沒有金融危機(jī),也經(jīng)常上演著。這輪金融危機(jī),更為這些愛講故事的資本,提供了一個(gè)絕好的把故事講得更加聳人、誘人的良機(jī)?,F(xiàn)在談金融危機(jī)已經(jīng)過去,還為時(shí)太早,對(duì)于“后金融危機(jī)”的說法,也是站不住腳的。一些具有潛質(zhì)的企業(yè),對(duì)資金還在嗷嗷待哺。
對(duì)于充滿狼性的投機(jī)性資本來說,現(xiàn)在是一個(gè)絕好撲食的機(jī)會(huì),而這時(shí)如果缺乏良性的政策引導(dǎo),對(duì)諸多需要保護(hù)的關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)失去控制權(quán)的局面,不日即將到來,這種潛在的后遺癥,不能不引起有關(guān)決策者的警惕。這不僅僅是在這場(chǎng)利益博弈中,各利益集團(tuán)誰(shuí)占上風(fēng)的單純的經(jīng)濟(jì)問題。
因此,當(dāng)下,保持清醒的頭腦,制訂一個(gè)公平、公正的游戲規(guī)則,慎言過剩,在保護(hù)弱勢(shì)民族產(chǎn)業(yè)的同時(shí),為各類資本搭建一個(gè)共同唱戲的舞臺(tái),迫在眉睫。資本這條狼,金融危機(jī)之下更露出了投機(jī)的猙獰面目與本性。決策者、實(shí)業(yè)家,要學(xué)會(huì)與狼共舞,掌握駕馭資本的本領(lǐng)。