呂亮功：“偽降解”擾亂市場，應加快推廣全降解塑料

　　袁志敏：建議將“光氧降解”“啃塑劑”等列入淘汰產品目錄

　　鄭月明：降解塑料低端產能過剩，加強核心技術攻關是關鍵

　　邵長金：利用專項資金將PBAT、PLA等列入核心攻關技術

　　邵志清：加強監管 打擊“偽降解”塑料

　　曹阿民：完善塑料污染治理法規，加快綠色低碳新材料替代應用

　　李景虹：給土壤用上安全的“外衣”

　　然而，上永遠存在不同聲音，史上強質疑聲

　　降解行業依舊是春節一般的熱鬧，近日，小編收到了來自寧波竇氏科技的竇博士的文章，證明了PBAT不是完全生物降解。小編不禁在想，倘若PBAT如竇博士所言，那喧囂的全生物降解是不是在誤導塑料產業？

　　特此轉發給大家看看，本文內容不代表本公眾號觀點，特此說明。

 

　　此外，質疑PLA的可降解性的文章早有報道：

　　一些專家研究發現，在特定的水體中，PLA能夠完全降解。這位專家團隊所指的特定水體，在室溫條件下，在以北戴河的海沙，寧波的海泥，北戴河的海水為水體的魚缸中，試驗觀察發現，雙向拉伸的PLA膜能夠完全降解。

　　另外一些專家的海水試驗，發現PLA基本不可降解。2020年11月17日，中科院理化技術研究所研究員季君暉在深圳市高分子協會舉辦的生物降解樹脂研討會上表示，“與陸地土壤不同，海水中微生物量極少，而且海水溫度也比較低，生物降解塑料在海水中不能像在陸地上一樣降解，或者說很長時間內都無法在海水中被降解。”

　　多份研究結論：PLA在海水中基本不降解

　　2010年希臘雅典農業大學用地中海實際土壤做PLA生物可降解塑料的降解試驗，11個月的時間只是部分物理解體和部分碎裂。

　　2014年中南林業科技大學模擬自然土壤，把PLA材質的塑料袋埋在模擬自然土壤中，12個月后，其質量僅損失0.23%，幾乎沒有降解。

　　圖片

　　環境是影響生物降解材料降解性能的重要因素，海水環境與土壤或者堆肥環境完全不同。低溫、流動性強、高鹽和高壓為海洋環境的主要特點。在海洋環境中，微生物絕大部分分布在近海岸區域，遠海區中的微生物含量較低，甚至沒有。

　　2017年德國邁洛伊特大學400天的試驗，把各種生物可降解塑料在工業化堆肥實現可降解，擺在海水和淡水里面，后PLA只有約0.5%質量損失。

　　2017年，中科院理化所和工程塑料工程研究中心組織近10名博士研究海水可降解塑料。這項研究結果《典型生物降解聚酯在海水中的降解性能》發表在2020年10月的《功能高分子學報》上，（獲取原文請在后臺回復“海水降解”），作者為王格俠、黃丹、張維、季君暉，文章指出在6種不同水體中，PLA基本不降解。

　　小編認為：PBAT，PLA等可降解塑料在理想的堆肥條件下，經過充分的時間，應該是可以達到不同降解程度的，但是對溫度，濕度，菌群條件等應該有一定在要求。

　　有業內專家質疑：可降級塑料的盲目擴展，是否存在極大潛在風險？

　　巴斯夫在20多年前就掌握了可降解聚酯工業化技術及10多萬噸產能，為何在20年內卻未在歐洲將其放大到百萬噸規模？

　　5年內規劃了200多萬噸可降解聚酯項目，業內專家表示擔憂：未來5-10年，是否已經準備好了足夠的土地和肥料，用于降解超過200-300萬噸/年的可降解塑料？1年內分解率有多高？是否會產生小分子在毒性殘留，土壤污染問題？......

　　我們似乎還沒有準備好.........