English
簡體中文
一、發(fā)展概況及問題
玻璃纖維 70％以上用于增強(qiáng)基材，主要用于塑料增強(qiáng)。與之相對的多數(shù)玻璃纖維生產(chǎn)企業(yè)都生產(chǎn)增強(qiáng)基材。因此不斷研究玻纖維增強(qiáng)基材的發(fā)展，就等于研究了玻璃纖維的主要市場，有利于多數(shù)企業(yè)的健康發(fā)展。增強(qiáng)塑料是玻璃纖維的主要市場，F(xiàn)RP幾年的高速發(fā)展為玻纖的高速發(fā)展提供了需求動力，這一點(diǎn)很重要。玻纖發(fā)展的另一要素就是本身生產(chǎn)工藝技術(shù)的提高，來滿足需求的量、品、質(zhì)和價(jià)。當(dāng)然這種效果還要Fgy行業(yè)的認(rèn)可。從這個(gè)意義來講，我國的玻纖增強(qiáng)基材發(fā)展要玻纖和玻鋼兩個(gè)工業(yè)行業(yè)的密切合作。
目前，我國玻璃纖維池窯拉絲技術(shù)得以迅速推廣，從而玻纖產(chǎn)量迅速增長，見下表一。
因?yàn)檫€有多座池窯在計(jì)劃建設(shè)中，所以發(fā)展勢頭還要持續(xù)幾年。
從上表看出，用池窯生產(chǎn)的玻纖占玻纖總量的比例由1997年的10％到今年已接近 60％，總量則增長十倍以上。先進(jìn)和規(guī)?；某馗G拉絲生產(chǎn)，使我國玻纖增強(qiáng)基材產(chǎn)量大幅度提高，而且質(zhì)量不斷提高，成本有所降低。實(shí)際上近五年新增池窯拉絲生產(chǎn)能力，近 90％都是生產(chǎn)增強(qiáng)基材的。迅速增長的增強(qiáng)基材不但滿足了國內(nèi)玻璃鋼迅速增長的需要，還充當(dāng)了我國玻纖制品出口的主角。我國玻纖進(jìn)出口情況見表二。（取自海關(guān)統(tǒng)計(jì)）
玻纖增強(qiáng)基材品種和質(zhì)量上的提高，可歸納如下：
1．五年來玻纖增強(qiáng)基材的質(zhì)量也有大的提高。先表現(xiàn)為即是在標(biāo)準(zhǔn)提高的情況下，行業(yè)抽查推標(biāo)符合率，從 97年的 31． 8％，達(dá)近兩年的 70％以上，無捻粗紗的質(zhì)量更加穩(wěn)定并有提高，其中一個(gè)重要指標(biāo)含水率，從抽查來看有較大改善， 97年的抽查平均值為 0． 33％，而且企業(yè)間差別大，今年的抽查含水率平均值為 0. 088％，企業(yè)間差別變小。其中池窯企業(yè)情況更好，平均含水率為 0.026％。
2．對于傳統(tǒng)的玻纖增強(qiáng)基材，無捻粗紗、方格布和短切原絲氈，我國已成為生產(chǎn)大國和輸出大國，這從上面兩表的數(shù)字不難看出。隨著產(chǎn)量的迅速增長，品種和質(zhì)量也都有提高，近兩三年的主要提高表現(xiàn)為：
（l）無捻粗紗方面：以4000孔拉絲批量使用為中心的高TeX無捻粗紗的生產(chǎn)取得大的進(jìn)展；采用拉絲集束器和排線的協(xié)調(diào)移動，加以浸潤劑的改進(jìn)，使短切類無捻粗紗分束率及其穩(wěn)定性有明顯提高。
（2）短切原絲氈方面：由于連續(xù)多條短切氈機(jī)組的引進(jìn)和浸潤劑的改進(jìn)，使2259／m’以下薄型短切氈已可穩(wěn)定，批量提供，而且氈的樹脂滲透速度也有提高。
（3）方格布方面：以引進(jìn)的20余臺劍桿織機(jī)為依托，品種規(guī)格在擴(kuò)大，質(zhì)量也有提高。
3．20世紀(jì)末期，國際上發(fā)展較快的玻纖增強(qiáng)基材，例如增強(qiáng)熱塑性短切原絲，濕法氈（表面氈）等近幾年我們加快了開發(fā)，基本都實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；a(chǎn)，而且開始有相當(dāng)部分出口質(zhì)量也得到了認(rèn)可。
4．為適應(yīng)對ny向可設(shè)計(jì)化發(fā)展和一些新的成型工藝，一些新基材如多軸向織物、復(fù)合氈、連續(xù)氈、針刺氈等，通過引進(jìn)設(shè)備和自主開發(fā)都有了批量生產(chǎn)，在積極開發(fā)應(yīng)用，而且具備了年產(chǎn)千噸以上的能力。
5．由于池窯的規(guī)?；a(chǎn)，勞動生產(chǎn)率的提高，加以我國勞動力成本較低，就使我國量大的玻纖增強(qiáng)基材售價(jià)較低，例如無堿直接纏繞紗甚至賣到6000元／噸以下，這是在國際市場有競爭力一個(gè)重要原因，也為Fpp降低成本創(chuàng)造了條件。
應(yīng)該說我國玻纖增強(qiáng)基材在近五年有了長足的進(jìn)步，但與發(fā)達(dá)比較仍有不少差距，主要在品種規(guī)格和質(zhì)量上，一些高檔次的產(chǎn)品還要進(jìn)口，這種差距可歸納為以下幾點(diǎn)：；
（互）質(zhì)量上來講，站在國際先進(jìn)的高度上看，我國玻纖增強(qiáng)基材總體質(zhì)量仍處中下。雖然國際上大的玻纖公司都已十分重視這個(gè)競爭對手，但對我國產(chǎn)品質(zhì)量的評價(jià)為：仍是“中小學(xué)生”。特別對于增強(qiáng)熱塑性塑料用纖維認(rèn)為“還不大行”。質(zhì)量問題上一個(gè)突出的問題是穩(wěn)定性差，從抽查結(jié)果看就是數(shù)據(jù)變異系數(shù)范圍大而且總體偏高，另一個(gè)表現(xiàn)就是在一些專用性能上還有較大差距。
（2）品種規(guī)格方面中低檔的大眾化產(chǎn)品多，品種規(guī)格還有待進(jìn)一步擴(kuò)大，以適應(yīng)于各種塑料的增強(qiáng)和不同成型方法和制品的廣泛需要。
（3）上兩個(gè)問題集中反映了我國玻纖浸潤劑的質(zhì)量還不夠高。由于我國浸潤劑專用原材料難以穩(wěn)定供給，加以專業(yè)開發(fā)力量不足，浸潤劑就影響了增強(qiáng)基材的品種開發(fā)和質(zhì)量提高，和國外的浸潤劑比較，使玻纖增強(qiáng)基材強(qiáng)度、分散均勻性及樹脂滲透性等方面仍存差距。
（4）因?yàn)槿鄙僮銐虻膶I(yè)廠家，模塑制品發(fā)展還不充分，這樣在玻纖和玻鋼制品之間，就少了一個(gè)很重要的紐帶。模塑料用的玻纖基材在數(shù)量和質(zhì)量上開發(fā)得也不充分。
（5）國際上帶有方向性的一些新的玻纖增強(qiáng)基材的開發(fā)不快亦不暢。在國際復(fù)合材料展覽會上我國展品與發(fā)達(dá)形成顯明對比，我們大量生產(chǎn)的方格布和短切氈，發(fā)達(dá)基本沒有再展出。近些年日本方格布的產(chǎn)量比例＜1阮，短切氈也＜8阮。發(fā)達(dá)展出的多為，編織物、多軸向織物，多維織物和復(fù)合織物，以及玻纖與塑料子混的紗，織物和片材等。這也說明我國的玻纖增強(qiáng)基村逐漸面臨著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。