納米技術正在半導體芯片、光學新材料、醫學領域獲得快速發展。
    美國在納米計算機裝置、納米光學器件、納米生物技術領域居于地位，特別是近幾年，納米技術在醫學領域的應用成為美國納米技術研究的新熱點。
    歐盟《第六個框架計劃》將13億歐元專門用于納米技術和納米科學、以知識為基礎的多功能材料、新生產工藝和設備等方面的研究。
    日本在納米管制備技術、碳納米管應用、納米計測儀及超導材料、不銹鋼材料等領域居于國際地位。
    俄羅斯新材料的研究方向是結構材料和功能材料，具體為金屬材料、陶瓷材料、復合材料、高分子材料、高純度材料以及生物、超導和納米材料，發展戰略為優先發展納米材料，近年來俄羅斯的醫用碳材料發展迅速。
    上海社科院2005年經濟形勢預測課題組的報告認為，總體來看，當前納米技術仍然處于基礎研究向應用研究轉換階段，離真正商業化、產業化還有相當距離。這一領域目前還主要停留在本國各自進行研究階段，國際產業轉移趨勢不明顯。
    國際材料巨頭：布局
    分析人士認為，視野下的新材料領域，其本質就是制造業向轉移的趨勢不斷強化，制造業高速成長和發展趨勢不可逆轉，再就是對的技術和貿易壁壘不斷花樣翻新，以及這三個因素共同作用的結果。
    具體表現就是，國際材料巨頭開始了其在的戰略布局，而在與國際巨頭的較量與合作中，磁性材料、能源材料、人工晶體等領域中，一大批本土的材料企業開始崛起并對的產業布局產生決定性的影響。同時，國外針對的技術壁壘名目繁多，幾乎涉及了我國各個產業，尤其是近幾年國外對環保和人類健康更為關注，對制造產品與材料也提出了更為全面的要求，由此對于制造業及相關的材料行業造成了深遠的影響。尤其是現在的技術壁壘已經從對產品的性能、質量等進行限制，擴展到了對產品的主要構成材料或元素構成與含量，以及產品生產、報廢、回收的全過程的監管。我國材料行業（包括廢舊材料回收）因此受到嚴重的影響。
    2005年，國際新材料巨頭在的競爭以及新材料企業的成長將繼續在交互作用，共同促進新材料產業的成長并對制造起到決定性的支撐作用。而國際市場技術壁壘的強化也將反過來促進新材料產業的發展。
應對技術壁壘：材料科技創新
    應對企業走向國際的技術壁壘，科技創新是唯一的選擇。目前看來，主要需要從幾個方面入手。
    是廢舊材料回收產業化的技術研發。
    循環經濟已經成為發展趨勢，各個都看重廢舊材料回收產業，與此相關的技術壁壘（如WEEE指令等）也日益顯現。以高增長和低成本的優勢，被譽為回收產業的“加工工廠”。各種再生資源從各地涌入。
    貿易統計數字顯示，2003年進口的廢塑料與1990年相比增加了125倍，廢鐵增加了50倍，廢紙增加了21倍。對廢舊材料的回收加工，在一定程度上為制造業提供了廉價的原材料，從而促進了制造業的崛起；另一方面，有些廢舊材料的回收利用率不高或者分類回收的不合理，不能被回收的部分就變成了垃圾；或者，回收工藝、回收技術水平不高，會對環境造成二次污染。
    因此，為了實現循環經濟，需要在回收技術、回收標準及相應的檢測技術方面加大研發投入。
    第二是技術壁壘本身對材料的需求。
    有些技術壁壘是針對材料本身的，除了對產品本身材料的界定外，更多的表現為限制材料元素含量的標準、法規，或者關于包裝用材料的特殊規定。如歐盟發布的ROHS指令。解決該方面壁壘，要求進行新材料或替代材料的研發與應用。
    第三是傳統材料產業的工藝改進。
    我國傳統材料產業發展緩慢，存在技術水平低等問題，因此遭遇國外技術壁壘阻擋的狀況十分嚴重。急需通過技術研發，改進該產業的生產工藝。