波士頓環球報消息：幾乎在一夜之間，BP和殼牌兩大級石油公司決定加入美國風能開發市場，這一舉動加速了可替代能源的投資發展。
    變暖和清潔能源越來越成為炙熱話題時，殼牌石油和BP加盟可再生能源開發的令人們印象深刻。大的風力發電企業中殼牌名列前五位；BP的可替代能源集團成立僅有16個月，但今年的目標已經定在發電量550兆瓦，會達到全美風能發電總量的1/6。
    “殼牌和BP認為風能在能源市場的重要性日益增加，而且勢頭顯著?！泵绹L能協會 (American Wind Energy Association) 執行長官蘭德爾?斯威舍 (Randall Swisher) 先生說，“風能使他們找到了新能源的商機?！?BR>    石油大公司的投資給風能開發市場帶來了充裕的資金，多年的管理經驗和對可替代能源開發的探索精神，推動了更多的投資者和小發展商。環境保護主義者非常贊賞兩家石油企業所做的努力，但也懷疑這是否只是一種宣傳手腕，為了提高他們在消費者心目中的聲譽而并非真的應對變暖。
    BP和殼牌的總裁們承認，風能和一部分太陽能的投資項目有助于提升公司形象，但是其主要目標還是賺錢和減少碳排放。
    主管可再生能源、氫能源項目以及二氧化碳減排問題的殼牌副總裁格瑞姆?斯韋尼(Graeme Sweeney) 預測，到2050年可持續能源將占到能源的三分之一。
    “要么做個旁觀者，要么做個參與者。我們還是喜歡后者?！彼鬼f尼在一次記者見面會上說，“我們清楚地看到了風能的商機。”美國的風力發電僅次于德國和西班牙，第三。2006年美國建造了大的風力發電廠，發電量2454兆瓦，可為70萬戶家庭提供電力。
    BP北美地區替代能源總裁羅伯特?盧克法 (Robert Lukefahr) 說，尋求一個低碳排放環境是眾望所歸。氣候變化問題的關注程度不斷升溫，能源安全問題日益嚴峻，自給自足的能源也就成了迫在眉睫的熱點。現在美國排放的二氧化碳有41%來自于電廠，燃煤電廠是大的溫室氣體排放源，所以必須要提高可持續能源在能源利用中的比例，盧克法說。
    有些環境保護主義者反對風能，原因是一排排巨大的風力渦輪機可能會威脅鳥和蝙蝠的生活環境。而且風電廠設備會造成審美污染。例如，在馬薩諸塞州科德角(Cape Cod)的風能項目，海岸線上建立了417英尺高的風力渦輪機，打破了原有的自然風景。環境信托基金會(National Environmental Trust) 研究主任湯姆?納堂 (Tom Natan) 認為風力發電的優勢大于劣勢。像BP和殼牌這樣級別的企業參與，無論動機如何，對于加速風力發電的發展是十分必要。“很多人擔心這只是石油公司的綠色作秀。”納堂說，“在未來的一年里，電力需求增加、汽油-電力混合燃料車需求增大，因此也就不難理解這些公司推進綠色可持續能源的真正原因?！?BR>    自1989年一直擔任風力電力協會主席的斯威舍有著自己親身的體會。他說，很多企業在近幾年變化很大。六月份的風力年會參加人數多達6000人，出席公司300家。 “記得我參加的次年會是在三番市 (San Francisco) 一個破舊的賓館里，10個展臺，僅300人參加。”斯威舍說，“現如今的年會需要正規著裝，儼然是一個非常正規商務會議了?！鄙蟼€月他到德州會見了BP和殼牌兩公司的代表，斯威舍說，能感覺到他們很興奮、很認真，不是在作秀。
    風能產業面臨的大挑戰是聯邦政府能否將清潔能源的稅收優惠政策持續到2008年以后。企業們希望至少延長五年，但國會是否會通過強制性法案，要求2020年15%的電力要來自諸如風能等可再生資源還是未知數。能源委員會主席、來自新墨西哥州的民主黨籍參議員杰夫?賓格曼(Jeff Bingaman) 是該項法規的積極推動者。斯威舍說，他相信BP和殼牌等大公司已經擺明了立場：在風能方面做更大的投資，尤其是在政策推動指引下。 “嚴肅認真地考慮風能的發展，唯一的辦法就是依賴那些具有經濟實力和產業化能力的大公司?！彼a充道。
    斯韋尼相信變暖問題會極大地促進風能的投資發展?！耙牢覀儸F在還不能完全擺脫化石燃料，起碼還要相伴整個世紀?！彼f，“但我們要采取對環境負責的態度面臨能源挑戰?！?/P>