5、更進一步:約束表達式化為目標(biāo)函數(shù)
結(jié)構(gòu)優(yōu)先的設(shè)計方法的目標(biāo)是,既要發(fā)揮單獨進行結(jié)構(gòu)設(shè)計和形狀設(shè)計帶來的計算簡化的優(yōu)勢,同時又要獲得接近全局尋優(yōu)的設(shè)計方法的全局優(yōu)的優(yōu)化結(jié)果。下面我們運用運籌學(xué)的分析手段對優(yōu)化過程進行分析:
傳統(tǒng)的葉片設(shè)計方法中葉片形狀設(shè)計部分是以葉型為變量,以獲得AEP的大值為目標(biāo)的,設(shè)計的目標(biāo)的數(shù)學(xué)表達式(略)。
其結(jié)構(gòu)設(shè)計的過程則是在上式優(yōu)化所得的優(yōu)的葉片形狀參數(shù)的基礎(chǔ)上,以結(jié)構(gòu)為變量,獲得結(jié)構(gòu)設(shè)計部分的優(yōu)化目標(biāo)。雖然葉片形狀獲得了優(yōu)的結(jié)果,但結(jié)構(gòu)并不是優(yōu)的,甚至有時候連局部優(yōu)的結(jié)構(gòu)都無法找到,因而導(dǎo)致較差的結(jié)構(gòu)和昂貴的材料。
而對于結(jié)構(gòu)優(yōu)先的設(shè)計方法,我們分析結(jié)構(gòu)設(shè)計中會影響到葉片形狀設(shè)計的那些因素,并將他們提取出來,我們可以把這些因素抽象歸納為以下約束的集合(略)。將這些因素考慮進葉片形狀設(shè)計過程中,通過引入運籌學(xué)的罰函數(shù)的方法,將以上約束變換為目標(biāo)函數(shù)(略)。取值的大小根據(jù)約束集的強度而定,如果該約束為影響葉片生存的約束,則可以取較大的正數(shù),以保證該約束不被破壞;如果該約束是折衷類的約束,則可以需要根據(jù)該約束對優(yōu)化效果的影響而定。
可以看出,當(dāng)我們確定了約束集,并設(shè)定了罰函數(shù)后,加入結(jié)構(gòu)考慮的葉片形狀設(shè)計相比于傳統(tǒng)的葉片形狀設(shè)計來說問題的形式幾乎沒有變化。然而,當(dāng)我們按照這個方法完成了葉片形狀設(shè)計后,結(jié)構(gòu)設(shè)計將變得輕松,因為耦合葉型部分的結(jié)構(gòu)設(shè)計約束都已加入,結(jié)構(gòu)設(shè)計的難度已經(jīng)被大大的降低了。同時,由于考慮兩者的耦合,所得到的終結(jié)果也將大大優(yōu)于原有方法。

English
簡體中文