|
固化體系A |
固化體系B |
固化體系C |
固化體系D | ||||
|
固化條件 |
剪切強(qiáng)度/MPa |
固化條件 |
剪切強(qiáng)度/MPa |
固化條件 |
剪切強(qiáng)度/MPa |
固化條件 |
剪切強(qiáng)度/MPa |
|
30℃/2d |
5.18 |
30℃/3d |
4.07 |
30℃/2d |
4.35 |
30℃/2d |
6.01 |
|
30℃/4d |
5.38 |
30℃/4d |
5.21 |
30℃/4d |
4.12 |
30℃/4d |
6.93 |
|
30℃/6d |
5.43 |
30℃/7d |
6.18 |
30℃/8d |
4.29 |
30℃/8d |
7.61 |
|
30℃/8d |
5.93 |
30℃/10d |
6.25 |
30℃/10d |
4.48 |
30℃/10d |
7.66 |
|
30℃/11d |
6.36 |
30℃/11d |
7.36 |
- |
4.44 |
- |
- |
|
30℃/12d |
8.67 |
- |
- |
- |
- |
30℃/12d |
8.28 |
|
70℃/1d |
12.24 |
70℃/1d |
6.74 |
70℃/1d |
4.51 |
70℃/1d |
13.31 |
2.3固化產(chǎn)物的綜合性能分析
2.3.1固化物的耐熱性
比較4種固化體系的玻璃化溫度可知,4種固化產(chǎn)物的玻璃化溫度均只有1個(gè),這說(shuō)明產(chǎn)物中各物質(zhì)是通過(guò)化學(xué)鍵結(jié)合,大大改善了各物質(zhì)之間的相容性。而B(niǎo)、C、D 3種固化產(chǎn)物的玻璃化溫度較之A有了明顯的提高(見(jiàn)表2),這是由于桐馬聚酰胺是三元胺的結(jié)構(gòu),與環(huán)氧樹(shù)脂固化時(shí)分子間的交聯(lián)密度增加,從而使高聚物的自由體積減少,分子鏈的活動(dòng)受到約束的程度也增加,相鄰交聯(lián)點(diǎn)之間的平均鏈長(zhǎng)變小。所以交聯(lián)作用使固化物的玻璃化溫度升高[9]。再由表2中熱分解溫度的比較得知,B、C、D 3種固化物的耐熱性有了明顯改善[10]。
表2 4種固化體系的玻璃化溫度及熱分解溫度
|
固化體系 |
玻璃化溫度/K |
熱分解溫度/K |
|
A |
290.62 |
438.15 |
|
B |
300.90 |
540.15 |
|
C |
345.34 |
534.15 |
|
D |
334.43 |
528.18 |
2.3.2固化物的力學(xué)性能
4種固化產(chǎn)物中(固化條件:70℃/1d+30℃/1d),B、C的剪切性能較差,而D較之A的剪切性能有所改善(見(jiàn)表3)。而從拉伸強(qiáng)度方面比較,D固化物的拉伸強(qiáng)度遠(yuǎn)大于A。再者,沖擊強(qiáng)度是衡量材料韌性的一種強(qiáng)度指標(biāo),它表征了材料抵抗沖擊載荷破壞的能力。由表4很容易得知C、D固化物的韌性較之A也大大提高了。同樣,硬度是衡量材料表面抵抗機(jī)械壓力的能力的一種指標(biāo)[6]。從表3列出的4種固化物的邵氏硬度可知,桐馬聚酰胺與E-5l環(huán)氧樹(shù)脂固化產(chǎn)物的抗壓能力明顯高于市售聚酰胺650的環(huán)氧樹(shù)脂固化物。由以上對(duì)固化物的各個(gè)力學(xué)性能的比較分析得知,桐馬聚酰胺III型與E-51環(huán)氧樹(shù)脂固化產(chǎn)物的綜合力學(xué)性能好。
表3 環(huán)氧樹(shù)脂/聚酰胺固化物的力學(xué)性能比較
|
固化體系 |
剪切強(qiáng)度/MPa |
拉伸強(qiáng)度/MPa |
沖擊強(qiáng)度/(kJ?m-2) |
邵氏硬度 |
|
A |
12.24 |
28.00 |
3.8300 |
65 |
|
B |
6.74 |
34.42 |
2.3985 |
80 |
|
C |
4.51 |
24.20 |
8.2157 |
82 |
|
D |
13.31 |
66.62 |
11.1530 |
83 |
3結(jié)論
a.經(jīng)紅外光潛表征,4種低分子聚酰胺均可固化環(huán)氧樹(shù)脂,且在70℃/9h可完全固化。
b.固化物的玻璃化溫度和耐熱性分析結(jié)果表明,B、C、D 3種固化物的耐熱性較聚酰胺650固化物有了明顯改善。
c.通過(guò)研究固化過(guò)程中的剪切強(qiáng)度的變化得知桐馬聚酰胺Ⅲ型與聚酰胺650固化劑固化環(huán)氧樹(shù)脂的粘接強(qiáng)度相似,但固化速度較聚酰胺650快。
d.由4種固化產(chǎn)物的綜合性能的比較分析表明,桐馬聚酰胺Ⅲ型/環(huán)氧樹(shù)脂的固化產(chǎn)物的耐熱性、硬度、剪切強(qiáng)度、拉伸強(qiáng)度、沖擊強(qiáng)度均明顯高于其他3種,其綜合性能佳。
參考文獻(xiàn):
[1]陳樣寶.高性能樹(shù)脂基體[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1999 38-43.
[2]王德中.環(huán)氧樹(shù)脂牛產(chǎn)與應(yīng)用(第二版)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001,212-218,272-277.
[2]夏建陵,黃煥,王定選.桐酸甲酯的自動(dòng)氧化與聚合反應(yīng)的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2000,20(4):25-29.
[3]夏建陵,黃煥,李健,等.桐酸甲酯酚類(lèi)加成物的臺(tái)成及表征[J].粘接,2000,21(6):1-3.
[4]夏建陵,黃煥,魏斌,等.桐酸甲酯改性酚醛胺的臺(tái)成與性能研究粘接,2001,22(4):1-3.
[5]施耀曾,孫祥禎.有機(jī)光譜和化學(xué)鑒定[M].南京:江蘇科學(xué)出版社,1988.103-135.
[6]董慶年.紅外光譜法[M].北京:石油化學(xué)工業(yè)出版社1977.
[7]夏建陵,商土斌.丙烯酸改性松香基環(huán)氧樹(shù)脂固化反應(yīng)與性能研究[J].熱固性樹(shù)脂,2002,17(6):1-5.
[8]孔振武,孫光祥.雙環(huán)戊二烯酚型環(huán)氧樹(shù)脂的固化反應(yīng)研究[J].粘接,2001,22(1):1-3.
[9]門(mén)金鳳,晏欣.新型環(huán)氧固化劑的合成與研究化學(xué)與粘接,2003(5):217-219.
[10]何曼君,陳維孝,董西俠.高分子物理[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社.1991.254-255.

English
簡(jiǎn)體中文



